samedi 31 janvier 2009

Le Pape nous fait de droles de bulles

Je n’ai pas applaudi à l’élection de Benoit XVI et j’avais raison. Qui l’inspire pour réintégrer les intégristes ? A leurs conditions, c’est à dire le rejet pur et simple de Vatican II.

Le Pape le " primus inter pares " évêque de Rome, le premier des évêques tout simplement ne peut pas défaire ce qui a été décidé par l’assemblée de tous les évêques réunie en Concile. Même si le droit canon l’autorise ce serait un déni de démocratie.
Et dans la réintégration du clan du refus du dernier Concile, c’est remettre en question celui-ci auquel le Cardinal Ratzinger a largement participé.
Même si parfois comme le grand Georges je regrette la liturgie en latin pour la beauté du grégorien, les avancées du Concile comme le droit à la liberté religieuse, l’œcuménisme, le dialogue inter religieux, le rejet de tout antisémitisme, la messe face au public etc… m’avait à l’époque permis de renouer avec l’Église.
S’il devait y avoir un retour en arrière ce serait sans aucun doute dommageable pour tous les catholiques, particulièrement pour nos frères des pays du sud : Afrique et Amérique du Sud à la liturgie adaptée à leur coutume.
Un des plus beaux souvenirs de ma visite au Cameroun où mon fils était en coopération est une messe à Ngoundéré avec chants et danses de plusieurs ethnies et présentation au moment des offrandes de volailles vivantes.
Leur imposer le latin et nos rites anciens, notre culture du Moyen age, ce serait du colonialisme religieux.
Je garde pour la fin le plus révoltant, qu’il y ait parmi ces intégristes un évêque négationniste, c’est la honte absolue, rien que pour cela il mérite l’excommunication définitive sans compter un châtiment civil. Et que son excommunication soit levée par un pape d’origine allemande qui a vécu les heures sombres de son pays c’est le comble de l’indignité.
Halte là, ne donnons pas du grain à moudre à la guerre des civilisations derrière laquelle se profile ce qu’il y a eu de pire dans notre histoire, les guerres de religion.
Il n’y a qu’un seul Dieu, chacun est libre d’y croire ou pas, le reste est culture.

vendredi 30 janvier 2009

La littérature française à travers les âges !




" Que peut-il ? Tout. Qu'a-t-il fait ? Rien.


Avec cette pleine puissance, en huit mois un homme de génie eût changé la face de la France, de l'Europe peut-être.


Seulement voilà, il a pris la France et n'en sait rien faire.


Dieu sait pourtant que le Président se démène :


il fait rage, il touche à tout, il court après les projets ; ne pouvant


créer, il décrète ; il cherche à donner le change sur sa nullité ;


c'est le mouvement perpétuel ; mais, hélas ! cette roue tourne à vide.


L'homme qui, après sa prise du pouvoir a épousé une princesse étrangère est un carriériste avantageux.


Il aime la gloriole, les paillettes, les grands mots, ce qui sonne, ce qui brille, toutes les verroteries du pouvoir.


Il a pour lui l'argent, l'agio, la banque, la Bourse, le coffre-fort. Il a des caprices, il faut qu'il les satisfasse.


Quand on mesure l'homme et qu'on le trouve si petit et qu'ensuite on mesure le succès et qu'on le trouve énorme, il est impossible que l'esprit n'éprouve pas quelque surprise.


On y ajoutera le cynisme car, la France, il la foule aux pieds, lui rit au nez, la brave, la nie, l'insulte et la bafoue ! Triste spectacle que celui du galop, à travers l'absurde, d'un homme médiocre échappé "



Victor HUGO, dans " Napoléon, le petit "
Nota : Toute relation ou correspondance avec un personnage existant est laissé à la responsabilté de chacun. Nous avons encore le droit de penser en notre for intérieur...Profitons-en !

mardi 20 janvier 2009

deux petites notes de musique......




Hier soir nous avons eu droit chez Frédéric Taddéi (Ce soir ou jamais) à une fort intéressante émission, mon présentateur préféré (je m’aperçois que dans mes articles précédents j’avais écorché son nom, qu’il veuille bien m’en excuser) recevait Michel Legrand pour ces cinquante ans de carrière musicale et quelle musique ! Ces créations sont innombrables, musique de films en France et aux USA. Il nous a raconté ces rencontres avec Orson Wells et Miles Davis notamment.
J’ai beaucoup aimé sa définition du Rock : musique à deux notes ! ou ce n’est pas une musique c’est une mode, opinion que je partage volontiers. La grande musique du 20 ème siècle ce n’est pas le Rock c’est le Jazz, le Jazz qui swingue comme nous l’a dit Michel Legrand.
Et pourtant c’est lui-même qui a ramené dans ses valises en 54 le premier disque de Bill Haley " Rock around the clock " , l’a fait écouté à son ami Boris Vian et ils se sont amusés à en faire des pastiches humoristiques.
Le Rock comme l’a dit Eddy Mitchell qui s’y connaît mieux que moi : le Rock est apparu en 54 et disparu en 62, le reste est autre chose.
Et pourtant c’est cette prétendue musique qui a pollué et inondé nos ondes pendant 40 ans et dont les succédanés continuent à nous vriller les oreilles au son de la guimbarde électrique et du délirant synthétiseur, loin, très loin des sonorités chaudes des cuivres du Jazz, et qui plus est, la plupart du temps jargonner en Angliche ! On se demande bien pourquoi, à ce qu’il paraît, nos jeunes parlent si mal l’anglais ?
Cela peut expliquer en partie la dégringolade des ventes de CD, il n’y a qu’à observer les meilleures ventes de l’an dernier : premier Francis Cabrel, neuvième Johny !

jeudi 15 janvier 2009

Obamania




Dans quelques jours Mr Obama va entrer en fonction comme Président des Etats –Unis d’Amérique.
Ils sont nombreux ceux qui pensent qu’après le sinistre BUSCH, Mr Obama va changer beaucoup de choses ; loin de moi de lui prêter de mauvaises intentions, je pense sincèrement qu’il a la volonté de changer la politique intérieure et extérieure des Etats-Unis. Le pourra-t-il ? Toute la question est là.
- Pensez-vous qu’au sujet du problème palestinien le lobby juif des USA le laissera agir comme il l’entend et remettre en question le soutien inconditionnel des USA envers Israël?
- Pensez-vous que dans le domaine économique, le lobby militaro industriel le laissera agir contre la présence des troupes américaines en Irak et réduire le budget de la défense ?
- Pensez-vous qu’il a le pouvoir d’agir pour supprimer les paradis fiscaux ?
- Pensez-vous qu’il réussira à convertir les fonds de pension à des pourcentage de revenus en dessous de 10% ?
- Pensez-vous que la majorité conservatrice le laissera puiser dans les caisses de l’Etat fédéral pour instituer une sécurité sociale pour tous et améliorer le sort des plus démunis ?
J'espère que Mr Obama sait que pour les Etats-Uniens il n'y a que deux sortes d'individus : ceux qui ont eu la chance et ceux qui n'ont pas su l'avoir.
- Pensez-vous que l’association " conneries-riffle " lui laissera le champs libre pour réglementer la vente des armes à feu dans tout le pays ?
Je ne sais si toutes ces mesures faisaient parti de ses promesses électorales mais s’ils étaient appliquées, elles amélioreraient grandement la situation aux USA et dans le monde.
Une statistique : C’est toujours le candidat qui a dépensé le plus de dollars durant sa campagne qui a été élu.
- Pensez-vous que ses bailleurs de fonds lui laisseront les mains libres sans lui rappeler de temps à autre que c’est grâce à leurs subsides qu’il est à ce poste ?
S’il est courageux, il peut s’en moquer, d’autres avant lui l’ont tenté; alors il faudra bien surveiller les fenêtres des immeubles où pourraient apparaître un Harvey Lee Oswald.
C’est pour toutes ces raisons que je ne crois pas à un véritable changement, je le répète, la bonne volonté de Barak Obama n’est ici pas en cause, on atteint simplement les limites de la démocratie américaine qu’on nous cite trop volontiers en exemple.

vendredi 9 janvier 2009

Honte à Israël



Si l’on résume la situation en Palestine aux dires des officiels israéliens : les Palestiniens avec leur tir de roquette tirent à l’aveugle sur des civils alors que Tsahal tire sur des sites repérés à l’avance comme sites de soldats du Hamas ;
Résultat 750 Palestiniens tués dans le ghetto de Gaza, dont de nombreux civils ainsi que des officiels de l’ONU ; mais tout le monde sait l’attachement d’Israël à cette organisation ! N’a-t-elle pas du temps du terrorisme israélien assassiné un délégué de l’ONU le comte Bernadotte ainsi qu’un colonel français avec l’accord de Mr Shamir (Charles Enderlin, par le feu et par le sang). Quant aux résolutions votées par l’organisation elle s’en contrefout comme de sa première chemise, ceci avec la bénédiction des USA.
Et de l’autre coté les tirs de roquette ont fait quelques morts se comptant sur les doigts de la main. Cela dépasse largement "l’œil pour œil et dent pour dent" !
Alors de qui se moque-t-on, le cynisme des autorités israéliennes n’a d’égal que leur hypocrisie.
Apparemment tuer des femmes et des enfants ne leur pose aucun problème tant qu’ils visent des soi-disant repères d’activistes du Hamas. Ce sont, comme on dit si mal depuis l’Irak, des retombées collatérales, attendues quand on bombarde un territoire à la densité de population importante. Sans honte aucune les Israéliens accusent le Hamas d’utiliser cette population comme bouclier humain… alors que le territoire bouclé, encerclé que leur laisse les Israéliens ne comporte pas de rase campagne qu je sache!
Israél se plaint de l’extrémisme du Hamas, mais ce dernier est le fruit de leur politique, lorsqu’ils avaient comme seul interlocuteur Mr Arafat ils n’ont eu de cesse de le marginaliser, de l’enfermer dans sa Moukata et de le traiter en extrémiste. Ils ne récoltent que ce qu’ils ont semé.
Hier soir chez Frédéric Taddei (Ce soir ou jamais), Mr Hessel a très bien résumé la situation en disant qu’Israël non seulement ne veut pas la paix mais préfère le statu quo actuel car elle ne veut pas rendre les territoires volés aux Palestiniens en Cisjordanie et à Jérusalem.
Elle creuse ainsi son malheur et met le monde entier en danger grave, mais cela elle s’en fout le principal c’est le grand Israël que la Bible ne lui a jamais octroyé d’ailleurs.
Honte à vous les dirigeants Israéliens et votre politique du pire.
Hommes de paix en Israël, réveillez-vous, faites vous entendre, il est dommage que ce grand peuple ne se résume qu'à ces va-t-en guerre !

Quiconque se sert de l' épée périra par l'épée (évangile selon St Mathieu)

Jessica Pourraz, en direct de Gaza

jeudi 1 janvier 2009

les artisans de Paix



Comme chaque année j’ai regardé le concert du nouvel an sur la deux avec l’orchestre de Vienne dirigé cette année par Daniel Barenboïm, choix amplement justifié ; S’il y a un citoyen du monde que je vénère particulièrement c’est ce chef d’orchestre pour son talent de musicien mais aussi pour son sens de l’humain, pour son travail en faveur de la paix.
Il mériterait amplement un Nobel pour la création d’un orchestre avec Mr Edward Said , composé de jeunes musiciens israéliens et d’autres pays du proche Orient : le West-Eastern Divan Orchestra.
Le commentateur télé a osé qualifié cette œuvre de modeste, rien n’est modeste lorsqu’on agit en faveur de la paix et de liens entre les hommes.
Pensez-vous que les jeunes de cette formation lorsqu’ils seront adultes feront parti des lanceurs de bombes ou de roquettes risquant de tuer ou de blesser les femmes ou les enfants de leurs anciens partenaires ?
J’ai dit citoyen du monde car Mr Barenboïm est né en Argentine, habite en Israël, a également la nationalité espagnole et cas très rare pour un Israélien a un passeport palestinien.
Ce sont des hommes et femmes de sa trempe qui feront avancer la paix au proche Orient. Que chacun y réfléchisse, bien sur tous n’ont pas son talent de musicien mais d’autres talents peuvent servir cette paix. D’autres sont écrivains ou journalistes ils pourraient et devraient au lieu de défendre aveuglément et arbitrairement leur camp, en prendre de la graine et agir pour plus de liens de compréhension entre ces peuples qui au final devront s’entendre et vivre ensemble dans cette contrée.
la paix se construit pas à pas